< BACK

二O二O總結
December 31, 2020

🇭🇰關於香港的事,你們聽過見過經歷過或參與過,亦習以為常過。《我港》希望勾畫出每項香港文化的細節和價值,相信大家今年能透過不同專題和日常去重新認識這個地方。香港不只是版圖上的一片地,包含的還有你和我,以及各項的文化、集體回憶和價值觀。

《我港》會在二O二一作出更多改變,除了專題和日常外,希望能帶給大家不同的香港發現、熱話和社區。我們亦希望作為觀眾的你能從中有作得著,並將其收獲發送出去,繼續為香港加油。

DID YOU KNOW ?
MILK TEA IS THE SPIRIT OF YOUNG TEENAGER OF HONG KONG
延伸文章
《deTour2021》設計節:反思設計的作用
「有(冇)用」,到底設計有甚麼作用?能扣上各種「文青、必去、本土、靚」就可以了嗎?PMQ元創方主辦的deTour2021《有(冇)用》 設計節給了我一點啟發,亦給予了我一點動力去繼續尋找Kongcept。一項設計除了「有用」的功能性外,當中藴藏著「冇用」但極具意義的元素:歷史、回憶、美學、社會文化、生活習慣等等。這些「冇用」的價值亦是 我港 一直以來希望勾畫出的寶藏,屬於香港的概念 – Kongcept。 //LED比霓虹燈方便、更符合成本效益,所以霓虹燈對香港已經失去價值?// //回看我們的霓虹燈專題,你會發現事實並非如此// 《T – 11》 【文字設計師-譚智恆 |心理學家-張星恆博士|平面設計師-麥綮桁】 說到香港x功用x文化,街招字體算是一種大家最易聯想到的載體,像便利店一樣,字體和文字編排在我們日常生活中。 而T–11的展品希望作為受眾的我們能反思這些設計的意義,想一想它們如何影響到你的觀感;哪種字體最具權威性?哪種字體最具舒服? 透過瞭解溝通上的效率和有效性,亦可以理解到不同年代的的社會環境,例如認識香港街招、產品包裝、廣告海報等等的字體文化。霓虹字體-北魏真書-是香港人的身分象徵? 《Window and Alley 窗後巷》 【設計師和策展人-Terry|社區文化工作者-阿謙|香港城巿研究者-Sampson 】 《窗後巷》原型是一間融入了香港特色街道環境的選物店,座落在灣仔與銅鑼灣交間的霎西街 - 一條處處可見的後巷(香港的特色面貌)。 該店面積只有46平方呎,嘗試以店鋪設計探索這城的每一寸空間,就像香港戰後唐樓(第四代唐樓)建築所衍生的樓梯舖一樣。談到香港的後巷,相信大家都會聯想到三五成群,正在放煙break的香港打工仔,這種不約而同的想像「冇用」,但卻無形地把我們連間起來《窗後巷》主要售賣本地小物作品,例如東華三院「愛不同藝術(i-dArt)」的弱能人士的藝術作品 @idart_twghs ,以及紀錄香港moment的攝影作品 @mr.moment1974 。 而《窗後巷》配合是次deTour2021設計節,更有各項Workshops供每一位香港市民報名參與,帶領大家把我港日常的所見所聞印上T-shirt、拍攝成照片、或寫成詩句。作為香港人,香港建築的使用者,你和我的感受都是「冇用」但無可忽視的的設計元素。 ************************ 活動資料 ************************ 除了以上展品,deTour 2021還有更多回應「有(冇)用」的設計作品。當中更有由日本設計師及藝術家 Sputniko! 交棒到香港建築設計團隊 Napp Studio & Architects,縈繞交疊成為一座由亙古情感搭建而成的愛情神社。值得大家親身來臨參觀。 ************* 📅 日期 Date|2021.11.26 - 12.12 📍 地點 Venue|PMQ 元創方 👉🏻詳情請參閱https://detour.hk/2021/tc/ #我港 #kongcept #highlight_kongcept #我港熱話 #detour #detourhk #有冇用 #usefuless #pmqhk #展覽 #exhibition #設計工作坊 #designworkshop #設計講座 #designdialogue #香港展覽 #detour2021 #香港日常
This is some text inside of a div block.
從狂舞派3看香港文化和社會議題(1)
從狂舞派3看香港文化和社會議題(1) ── 未睇戲就Save低先⚠️少量劇透 ❤️香港人必須看的一套電影/ 黃修平導演 @adam_wong 的作品一直與香港社會環境掛鉤,2013年的《 #狂舞派 》如日本熱血動畫般展現香港年輕人對夢想的追尋、對自由的渴求。「若未來是五官的神情,就用自由做眼睛」,當中的那份純粹和熱血感染到大眾,揭開了 “關注本土創作’的思潮” 。2021年的《 #狂舞派3 》與上作沒有重要的關聯(因此沒有狂舞派2),以像紀錄片形式把廣眾從當初美麗的夢想和理念抽離,正如香港人於這幾年間的覺醒,需要學懂如何於現實與理想間找到平衡而不忘初心。雖然沒有如上作Dave雨中起舞的藝術場景,但確實地勾出了香港設身處地的社會議題和對年輕人的重視。雖然表達的訊息可能太多而導致劇本較為散亂、人物角色刻畫未狗深入,但當中的訊息和意義至關重要。此外,這套電影本身亦為眾多香港藝術工作者提供了演出機會。這是一套香港人必須看的電影,real and no fantasy,看完亦必須反思,嘗試更深入去了解各個議題。 💰藝術vs商業 -「 #更可怕聽得出入面只得黃金 」/ Dave:「依啲唔係我想跳嘅舞啊...」。在香港,有關藝術、生計和商業之間的角力是耳熟能詳的話題,亦是造成「樂壇已死」、「香港是文化沙漠」等標籤的元兇。香港市場的大少往往增加了藝術工作者起步的難易度,有能者需要默默努力等待機會而當有幸被商業機構賞識時卻會遭遇老闆無理的要求,雖得不到對創作人的尊重,卻因生計考慮而默默迎合。單純為迎合市場和金錢而生的亦只是商品,正如戲中的狂舞街計畫, hip-hop文化和KIDA(Kowloon Industrial District Artists)只是作為gimmick去推廣發展商的新發展項目和收地計畫,沒有半點hip-hop的靈魂,最後城市優化辦公室的大老闆使出hip-hop 手勢打招呼的尷尬一幕是點綴。現實中可探究“政府謀殺busking文化” 和 “TVB如何因商業考量而引起「樂壇已死」”。 隨社會進步和後物質主義的體現下,對文化藝術有認識和追求的人已漸漸增加並慢慢地爬升到一定高度,各位年邁的前人亦開始退下(老屎忽終於退休),市場上對文化藝術的供或求都處於recovery的階段,充滿各種 #利好消息 ( 我港早前發佈過有關樂壇的文章)。戲中Hana被問到:「你想紅啲,定係冇咁紅但更自由」,Hana:「er...我唔知道啊...」,這具體地反映著藝術、生計和商業之間的難以取捨,但至少Hana於戲中從來沒有放棄群體/產業利益(KIDA),我港相信現實中亦有很多默默付出的人。 🌟火花(不於此文詳細談,歡迎DM延伸討論)/ 最近蕭若元先生 @hkstephensyy 與 游學修先生 @neoyau19 的四段片道出了兩輩人的觀點、香港電影業的環境氛圍和問題。蕭生提供了一些客觀事實,雖香港確實沒有「80年代天時地利人和」,但其態度和魔性笑聲對香港年輕人狠狠地潑一盤冷水,興幸游學修以其真誠和熱血的回覆打動了眾人。 另一邊廂, @novelFriday 最近以一首《REPLY 致明日的舞》真誠地回應Eason的《致明日的舞》,把聽眾帶回現實。近期由解散到各自單飛自由發展再合體的一流組合 @c_allstar 亦是因公司給予足夠自由度才能成事。 下回續... #我港 #kongcept #我港熱話 #highlight_kongcept #香港電影 #香港文化 #hkmovie #港產片 #thewaywekeepdancing #集合吧地球保衛隊 #長命火就長命救 #人在志在人就夠 #自己香港自己救 #hongkonger #hkig #insidehongkong #hkculture #japaneseinhk #在香港的台灣人 #lifeinhongkong #香港生活 #香港好きな人と繋がりたい #香港 #madeinhongkong #hongkongstyle #hkblogger
This is some text inside of a div block.
從狂舞派3看香港文化和社會議題(1)
從狂舞派3看香港文化和社會議題(1) ── 未睇戲就Save低先⚠️少量劇透 ❤️香港人必須看的一套電影/ 黃修平導演 @adam_wong 的作品一直與香港社會環境掛鉤,2013年的《 #狂舞派 》如日本熱血動畫般展現香港年輕人對夢想的追尋、對自由的渴求。「若未來是五官的神情,就用自由做眼睛」,當中的那份純粹和熱血感染到大眾,揭開了 “關注本土創作’的思潮” 。2021年的《 #狂舞派3 》與上作沒有重要的關聯(因此沒有狂舞派2),以像紀錄片形式把廣眾從當初美麗的夢想和理念抽離,正如香港人於這幾年間的覺醒,需要學懂如何於現實與理想間找到平衡而不忘初心。雖然沒有如上作Dave雨中起舞的藝術場景,但確實地勾出了香港設身處地的社會議題和對年輕人的重視。雖然表達的訊息可能太多而導致劇本較為散亂、人物角色刻畫未狗深入,但當中的訊息和意義至關重要。此外,這套電影本身亦為眾多香港藝術工作者提供了演出機會。這是一套香港人必須看的電影,real and no fantasy,看完亦必須反思,嘗試更深入去了解各個議題。 💰藝術vs商業 -「 #更可怕聽得出入面只得黃金 」/ Dave:「依啲唔係我想跳嘅舞啊...」。在香港,有關藝術、生計和商業之間的角力是耳熟能詳的話題,亦是造成「樂壇已死」、「香港是文化沙漠」等標籤的元兇。香港市場的大少往往增加了藝術工作者起步的難易度,有能者需要默默努力等待機會而當有幸被商業機構賞識時卻會遭遇老闆無理的要求,雖得不到對創作人的尊重,卻因生計考慮而默默迎合。單純為迎合市場和金錢而生的亦只是商品,正如戲中的狂舞街計畫, hip-hop文化和KIDA(Kowloon Industrial District Artists)只是作為gimmick去推廣發展商的新發展項目和收地計畫,沒有半點hip-hop的靈魂,最後城市優化辦公室的大老闆使出hip-hop 手勢打招呼的尷尬一幕是點綴。現實中可探究“政府謀殺busking文化” 和 “TVB如何因商業考量而引起「樂壇已死」”。 隨社會進步和後物質主義的體現下,對文化藝術有認識和追求的人已漸漸增加並慢慢地爬升到一定高度,各位年邁的前人亦開始退下(老屎忽終於退休),市場上對文化藝術的供或求都處於recovery的階段,充滿各種 #利好消息 ( 我港早前發佈過有關樂壇的文章)。戲中Hana被問到:「你想紅啲,定係冇咁紅但更自由」,Hana:「er...我唔知道啊...」,這具體地反映著藝術、生計和商業之間的難以取捨,但至少Hana於戲中從來沒有放棄群體/產業利益(KIDA),我港相信現實中亦有很多默默付出的人。 🌟火花(不於此文詳細談,歡迎DM延伸討論)/ 最近蕭若元先生 @hkstephensyy 與 游學修先生 @neoyau19 的四段片道出了兩輩人的觀點、香港電影業的環境氛圍和問題。蕭生提供了一些客觀事實,雖香港確實沒有「80年代天時地利人和」,但其態度和魔性笑聲對香港年輕人狠狠地潑一盤冷水,興幸游學修以其真誠和熱血的回覆打動了眾人。 另一邊廂, @novelFriday 最近以一首《REPLY 致明日的舞》真誠地回應Eason的《致明日的舞》,把聽眾帶回現實。近期由解散到各自單飛自由發展再合體的一流組合 @c_allstar 亦是因公司給予足夠自由度才能成事。 下回續... #我港 #kongcept #我港熱話 #highlight_kongcept #香港電影 #香港文化 #hkmovie #港產片 #thewaywekeepdancing #集合吧地球保衛隊 #長命火就長命救 #人在志在人就夠 #自己香港自己救 #hongkonger #hkig #insidehongkong #hkculture #japaneseinhk #在香港的台灣人 #lifeinhongkong #香港生活 #香港好きな人と繋がりたい #香港 #madeinhongkong #hongkongstyle #hkblogger
This is some text inside of a div block.
造星心水人選!她們用行動證明港式旅程的新可能
上個post與大家討論了對於「港式女團」的標準,今次就想私心分享四位「全民造星4」的參賽者,衷心希望她們能夠發光發亮🔆同時為香港娛樂文化作出改變。 Marf/ 獸醫護士 專長:全能 已經聽過很多人說:「我嘅視線離唔開Marf」,而我認為她強烈的個人魅力是由她的唱歌和跳舞才能、自信、對表演的熱誠堆砌而成。年僅19歲的她還富有領導才能,在突出自己的同時,又能兼顧整個團體的合作,根本就是女團C位的完美人選。 So Ching/跳舞老師 專長: 跳舞/唱歌 (佢應該會否認🤣) 她跟Win Win一樣,不只是dancer而是一個表演者。精湛舞技就不用多說,但令人驚喜的是她比賽初期隱藏了自己唱歌的才能,她能在跳舞同時仍能保持歌唱的穩定性,而且聲線很有亮點,我極度懷疑她說自己未唱過歌是「講大話😂」,很期待她之後能夠成為出色的唱跳歌手。 Win Win/ 跳舞老師 專長: 跳舞/RAP (佢應該都會否認🤣) 她或沒有大眾期望的女團樣貌,但她的舞技與個人魅力蓋過了一切,每個表演都展示了其獨特的感染力,值得留意的是她的表情管理做得十分好,讓你看得很入戲。而我個人亦很欣賞她清楚有力的rap。 CK/ 舞蹈員 專長: 跳舞/ 編曲 她其中一個參賽目的是想走出dancer的框框,備具跳舞與編曲能力的她,算是一位香港很少見的寶玉。她出色的編曲能力昇華了不少個表演,又讓隊友更能突出自己。我十分期待她能成為女團一員,擔當音樂制作的角色,將團員特色與歌融為一體,相信是組成「港式女團」很重要的元素。 #我港 #kongcept #我港熱話 #highlight_kongcept #香港文化 #hkculture #自己香港自己救 #ฮ่องกง #香港女團 #全民造星4 #全民造星 #梁祖堯 #許庭鏗 #viutv全民造星 #viutv #港式 #홍콩 #hongkonger #hkig #insidehongkong #hkculture #hongkongmoment #hkdaily #capturehongkong
This is some text inside of a div block.
濁水漂流: 安居與漂流, 皆有人權
濁水漂流由mm2「新晉導演計劃」得獎者李駿碩執導,入選第50屆鹿特丹電影節,繼2018年的《翠絲》後繼續探討香港社會中被忽略的故事和議題。故事講述一班以輝哥(吳鎮宇飾演)為首、居住於深水埗的無家者,如何周旋於「安居」與「漂流」之間,為自尊而發聲,探討何謂對人的尊重。⚠️內含劇透,請斟酌閱讀⚠️未睇戲就Save低先l⚠️。 👥人都被尊重的需要 / 警察:「所有垃圾都要清走。」輝哥:「甚麼垃圾,這是我的家當!」 電影故事源於政府一次沒有通知的「洗太平地」行動,擅自把輝哥等無家者的物品丟進垃圾車,輝哥已故兒子的遺照亦差點難逃厄運。社會發展、形象工程、經濟考量...社會希望減少露宿者的數目,是出自尊重,還是只把這些非主流群體視作垃圾?當然,生於一個群體是需要履行公民責,電影亦沒有刻意美化無家者。 陳妹(李麗珍飾演):「你哋一個二個冇做過衰嘢,點會喺到啊?」 但是,露宿街頭就代表可以被欺負?每個無家者有不一樣的故事,殊途同歸落到同一池《濁水》中 - 越南難民豪哥(謝君豪飾演)與家人相隔千里無法聚;輝哥兒子英年早逝;木仔(柯煒林飾演)為喪失說話能力的失蹤兒童。對於每個無家者露宿的原因,戲中沒有詳細交代,甚至可能令讀者感到散亂,但這正回應著《濁水漂流》的重點: 「不論是否老童(吸毒者)、是否露宿,都應該要得到作為人應得的尊重和權利,不論他們露宿的原因是甚麼 。」 🌀《濁水漂流》主題曲 - 曲詞編監製唱: 黃衍仁 / 電影利用音樂、場景光線、還有吳鎮宇的一流演技把無家者一致的內心感受呈現,#空虛 、#迷失 、 #輪迴 、 #濁水漂流 。比起探討過去,更應該嘗試瞭解無家者的訴求與現況。還記得戲中木仔一幕,在屋頂上漫無目的地跳動,於夕陽泛黃時發呆看天。感情如《濁水漂流》主題曲展示,重複著的旋律配上口風琴帶出空虛無盡的前景。如果找不到出路, 《濁水漂流》歌詞:「回家吧。若有路 我願回家。」 ✊🏻驅逐還是拯救?/ 戲中亦提起過一些社會議題如公屋輪候時間和何謂活化。深水埗今年被塑造並冠名為文青區,美好的景象有否造福該區居民?政府經常提及活化舊區,活化的是市民的生活還是土地的價值?為了營造高尚住宅的「美好景觀」而毫無尊重地驅逐無家者,而不是拯救他們。無家者不是消失了,只是離開了你的視線。早前的Cyberpunk展覽事件更是令人痛心,甚至有無家者最後走上輕生的路。或者他們都有自己的原因游到了無家的濁水裡,我們有能力拉他們上岸嗎? 輝哥(吳鎮宇飾演):「深水埗係窮人住㗎,你不斷 “ #活化 ” 同起貴樓,窮人不斷被逼走,可以走得去邊?」 總結:盡快入場‼️‼️‼️無人睇就好快落。 #我港 #kongcept #我港熱話 #highlight_kongcept #香港電影 #香港文化 #hkmovie #港產片 #drifting #濁水漂流 #自己香港自己救 #hongkonger #hkig
This is some text inside of a div block.
撲殺小動物2000隻:聽日一定會更加開心嘅姐,係咪呀?嘰嘰...
//我今日真係好開心呀,我諗聽日一定會更加開心嘅姐,係咪呀?🐹嘰嘰😢// 今日倉鼠消息一出,全城哇然,作為90後,對倉鼠有不少的情意結,除了因家中無法養大型寵物而選擇倉鼠,卡通片「哈姆太郎」的結尾對白更是深入90後的腦中,想像到可愛的黃金鼠即將被屠宰,何其難受。需要這樣做嗎? 90後的明日還開心嗎? 「11個驗出新冠病毒,全部都來自倉鼠...政府決定全港34間倉鼠店寵物店全部停業,漁護署會撲殺所有倉鼠,涉及1000隻倉鼠要人道毀滅,連其他細小動物如龍貓、兔等共2000隻。建議去年12月22日或之後曾購買倉鼠的市民,要將倉鼠交由漁護署處理,若倉鼠的新冠病毒化驗樣本呈陽性,涉事市民須送檢。」 研究發現,「哈姆太郎」的品種(金黃敘利亞倉鼠),能作為動物模型模擬COVID-19病毒感染過程,有助科學界研發新藥和疫苗。如今可能成為了世界上第一群因中了COVID-19 而被人道毀滅的倉鼠。 「 香港倉鼠關注協會「掌心生命」在其facebook專頁表示,當局公布消息後,短短數小時已經收到不少於20宗棄養查詢。」我無言了…… 請自私的人不要養寵物。 #我港 #kongcept #我港熱話 #highlight_kongcept #哈姆太郎 #倉鼠 #hamster #人道毀滅 #covid_19 #肺炎
This is some text inside of a div block.